赞成使用：视频通话更真实

　　 “耳听为虚，眼见为实”，很多人在听说视频通话后第一时间想到的是，视频通话如同面对面的交流，能听到又能看到，自然是最可信的。消费者黄女士就是视频通话的支持者，她告诉记者：“有视频通话，我可以随时和老公通电话，知道他在什么地方，以前他就有过说自己在开会，结果却在打麻将的情况。”

　　 在成都打工的张先生也对视频通话赞赏有加，“一年到头只有过年才能回安徽老

　　 家，有了视频通话能够偶尔和父母聊一下，看看二老。”事实上，很多期待视频通话业务的消费者，也是出于能够和很难见面的亲朋好友“见面”而向往用上3G手机的。

　　 还有消费者认为，视频通话能与朋友分享美景，四川大学的张同学就说：“以前出去旅游都只能告诉朋友自己在哪，风景怎么美。有了视频通话，不仅能让对方听到自己的声音，更能让对方也看到风景，这样的分享只有视频通话才能满足，比看照片更真实。”

　　 反对使用：没有隐私易造成误会

　　 如果有了视频通话，《手机》里的严守一还能在沈雪面前装手机没信号么？“每个人总有不方便视频通话的时候，如果你的领导打电话给你时要视频通话，看看你是否在工作岗位上，而你正在WC，那么你接还是不接视频呢？如果接，肯定会很尴尬，如果不接，一是不礼貌，二是领导不免也会对你产生怀疑。”一位公司老总委婉地表示了反对使用视频通话的意思。

　　 消费者张先生更是提出，“动不动就要视频通话确认对方所在地，这本身就是一种不信任、不尊重对方的做法，就算不得不接这个电话，心里也很不舒服。”他表示，自己坚决不会使用3G手机的视频通话功能，这会给他的生活带来不必要的麻烦。

　　 另有消费者认为，视频通话的设计有缺陷，“手机的前置摄像头必须是手机距离人20厘米左右，才能完整地拍摄到使用者的面部，且通话要用免提，在大街上，这样通话感觉是很不可思议的一件事，更何况，电话里要说什么周围的人难免都听得见。即使蓝牙、有线耳机可以解决通话问题，这样拿着手机通话也很累。”

　　 专家：3G并不仅仅是视频通话

　　 作为3G的重要业务之一，视频通话还未正式进入到人们的生活中就引起各方争论，甚至有人认为3G就是视频通话，“视频通话是3G技术下的一项业务，但并不代表3G的全部。”一位通信专家说，“事实上3G最重要的应用是数据应用，高速的移动上网、手机电视、多媒体娱乐、移动

　　 办公……就拿视频通话来说，也是传统的语音业务与图像数据传输相结合的基础级应用。视频通话的出现本身是为了更方便人与人的沟通，在对方发来视频通话请求时，你可以主动选择是否开启视频，如果确实不方便，也可以接通普通的语音电话模式向对方解释。”