您好,欢迎来到深圳市兰德手机维修培训学校!

咨询热线:18898735077
兰德广告
您现在的位置: 深圳兰德手机培训学校 >> 兰德新闻
   小灵通骤死引争议:不对称管制政策的轮回
专 题 栏 目
更多内容
最 新 推 荐
华虹:点亮世博之“芯”
iPhone6手机itu...
兰德手机维修培训课程
关于 iPhone XS...
2013年第一批国家职业...
兰德电脑维修培训课程
手机维修高手实践应用班
好消息!关于2014年深...
2010年第五批国家职业...
手机维修资格证书的考核与...
最新兰德新闻
返回新闻列表页 〖字体: 〗〖背景色:杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
来源:http://www.sina.com.cn    更新时间:2009-02-08   点击数:3233
小灵通骤死引争议:不对称管制政策的轮回
原本支持TD发展的好意演变成与7000万小灵通用户利益对决的政策

  

  TD-SCDMA原本是广泛获得人心的国产3G标准,但是,近日一项逼迫小灵通退网的政策却令这个中国拥有自主知识产权的3G标准蒙上阴影,业内困惑的是,为何要选择3G元年下令小灵通3年内退网,以及为何将小灵通退网的依据与TD-SCDMA频率挂钩?

  小灵通突然被宣布将消亡

  犹如当年小灵通未获政策明文许可莫名兴起一样,小灵通退网的政策也莫名出台。

  2月3日,工信部的一个文件曝光后,不仅引起了7000万小灵通用户的关注,也引发了业内外对政策出台背景的困惑。

  根据工信部下发给运营商的《关于1900-1920MHz频率无线接入系统相关事宜的通知》(以下简称《通知》),小灵通被要求于2011年底前退网,过渡时间可算出为3年。

  自1997年小灵通首次在浙江余杭建网以来,有关小灵通退网一事热议了多年,尤其是在2002年和2003年,中国移动和原中国联通一再指责小灵通无法可依,属于“非法”建设,但在原信产部默许下,小灵通一路攀升至近1亿用户。

  著名电信专家、北京邮电大学教授阚凯力多年来都是小灵通的主要反对者。他甚至认为,小灵通从本质上就是一种“技术上没有前途的系统”,“不适合提供大规模公众业务”。即便如此,小灵通仍在争议中发展。

  但是,在2005年以后,随着中国移动和中国联通大打价格战,移动通信资费一降再降,小灵通已不是对手,在小灵通逐步走下坡路的时候,已经没有人想起还要在政策上消灭小灵通。但不料,在发放3G牌照一个月后,即宣布小灵通将退网。

  不过,由于电信业重组及发放3G牌照吸引了人们绝大部分精力,近年来虽然关于小灵通“日薄西山”的报道不绝于耳,但有关其将退网的消息却几乎没有。

  尤其是中国电信和中国联通固网业务不断萎缩,人们同情心的天平早已偏向了这两家运营商,而小灵通用户也从未想到过其必须强制性被转网。一场轩然大波由此引发,一点也不足为奇。

业内反对3G与小灵通冲突论

  引发业内大吃一惊的重要导火线之一是出台该政策的理由:支持TD发展。

  根据上述《通知》,工信部认为,中国移动使用1880-1900MHz和2010-2015MHz频段共25MHz频率进行TD-SCDMA网络建设,因此明确要求所有1900-1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作,以确保不对1880-1900MHz频段TD-SCDMA系统产生有害干扰。

  《通知》甚至直言这是支持TD-SCDMA发展的一个政策,这显然就是将3G与小灵通挂钩,但是该政策说明引发质疑。根据此前宣布的政策,TD获得55M频谱资源,WCDMA和CDMA2000各获得30M的频谱资源都足够用了,何况TD-SCDMA,小灵通频率并不影响TD-SCDMA。

  TD-SCDMA产业界对此也不满。一家TD设备商企业的副总裁在接受采访时表示,“小灵通何去何从与TD-SCDMA没有关系,小灵通用户退网后也不见得有多大比例流往TD,为何要让TD背上绞杀小灵通的罪名”。

  阚凯力3年前曾撰文称,小灵通是我国电信业盲目追求“高速度”的结果,“正是在这种情绪的推动下,尤其在几年前把移动通信由原中国电信拆分出来之后,中国电信为了找回自己的增长点,个别人甚至是怀着一种打破垄断的‘报复’心理,不惜铤而走险,大搞小灵通”。

  而此次也有人评论说,“让中国移动上马TD-SCDMA,中国移动也是不情愿的,在接受这种政治任务的同时,中国移动也同样要求政策扶持,即要求小灵通退市”。

  很显然,这场小灵通退市的背后是一场政策博弈,TD成了筹码。小灵通本身是一种过时的技术,退出历史舞台已不可避免。但现有的小灵通频段上运行着7000多万用户,涉及超过1000亿元的巨大投资,转网和寻找退出通道都需要一定的时间。司马昭之心,路人皆知,中国移动希望年底收回频段,无疑是从战略上打击竞争对手。

不对称管制政策的轮回

  近些年来,中国电信在政策方面屡占优势,包括被默许发展小灵通,顺利获得3G牌照,在支付收购C网的1100亿资金中500亿由中国移动支付,但小灵通一事显示,不对称管制政策再次轮回,偏向了中国移动。

  根据网上调查,70%的用户是不愿意转型的。但是如果非要转,有66%的用户表示会转到中国移动去,20%多会转到联通去,只有百分之十几的用户才投票表示愿转到中国电信。

  实际上,根据中国电信上市公司公布的数据,去年12月份本地电话用户数量连续第五个月出现下降,中国电信固定线路用户数量12月减少148万户至2.203亿户;而11月还仅仅减少75万户。

  7000万小灵通用户中,中国电信拥有4000多万,假如这些用户流失,就相当于中国电信减少了20%的用户。中国联通有1亿多用户,假如小灵通用户流失,则减少10%以上的用户。

  而中国电信也显然并未做好迎接小灵通用户转型的准备。就在去年电信展期间,中国电信相关高层还表示,中国电信不会将现有的小灵通频段拱手让给TD,中国电信并不打算将小灵通用户迅速大规模迁移到新获的CDMA网络中。

  不过,既然政策出台了,中国电信显然也已清醒。据悉,中国电信发展CDMA天翼的一个计划中提出,迁移小灵通用户一方面可迅速扩大C网用户规模;另一方面则减少双网运营的成本和精力,着眼效益。

  该计划指出具体策略:高端用户迁移是必要的,也需要付出相当成本;而中低端用户迁移成本太高,前期不宜花太多成本和精力,“依据高值高危优先原则,采取主动性迁移和引导性迁移策略,从2009年起力争三年完成迁移”。

  但是,在并未做好充分准备的情况下上马小灵通用户转型,实际上是非常不利的。“本是同根生,相煎何太急”,一位中国电信人士如此感叹。

[上一篇]:十大最受欢迎新春短信出炉
[下一篇]:中国电信全国“手机下乡”
打印本文〗〖关闭