布拉德·史密斯表示，微软将利用大量的智能手机相关专利来提升WP7产品的营收。他并未具体量化这部分营收数额，不过表示短期内不会超过WP7软件的授权营收。

考虑到微软在智能手机领域的市场份额较小，因此WP7的专利授权营收很有可能超过软件授权营收。史密斯表示，微软将努力推动专利方面的营收，使其超过软件授权收入。不过史密斯表示：“我们仍将继续销售软件，毕竟这也能够抵消一部分成本支出。”

目前，智能手机领域的专利诉讼非常混乱，苹果对宏达电提起了诉讼，微软起诉了摩托罗拉，而甲骨文也起诉了谷歌。不过史密斯表示，他相信几年之后，智能手机专利领域将更加有序，各方将达成多项专利授权协议。

目前，每部手机约有20美元的专利成本，而这部分营收大部分流向了手机芯片提供商高通。史密斯表示，在智能手机领域，微软和苹果持有大多数的知识产权。他说：“我认为接下来几年时间里，业内各方可以在专利领域进行良好的合作。”

史密斯表示，微软非常愿意与其它厂商达成专利授权协议，例如微软已经与台湾智能手机生产商宏达电达成了专利授权协议。他说：“通过与宏达电的专利授权协议，我们明确表明，我们在专利授权方面持开放态度。”

史密斯表示，摩托罗拉和宏达电占有Android市场大部分份额，这有可能是对微软最有利的专利领域，因为苹果与微软达成了专利相互许可协议，而且双方持有智能手机领域的大多数专利技术。表面和蔼可亲的史密斯表示：“如果我们无法获得合理的专利授权营收，那我们将寻求法律手段。”

不过有业内人士认为，即便微软WP7专利授权营收达到软件销售营收那样的规模，但它仍然无法达到手机操作系统领域的一些战略目的，因为WP7不仅仅是一款手机操作系统，它还搭载着微软的Office、必应、Zune和Xbox Live等软件。

当前，大量软件不仅仅运行于电脑，而且越来越多地运行于各种移动设备。微软曾提出过“三个屏幕，一个云端”的理念，而手机正是“三个屏幕”的其中之一。

史密斯表示，手机专利争端将拓展到平板电脑领域，而且平板电脑领域专利技术的授权费用比智能手机专利更高。