Android野蛮生长的同时滋生不少问题。开放的Android市场正在越来越不受谷歌的控制，而一旦封闭则可能引发一系列的连锁反应。Android继续彻底开放还是适度封闭都面临着重重困难。

　　对于终端厂商而言也是一种不小的挑战，伴随着Android智能手机的竞争加剧，利润急剧下滑，智能手机行业很可能重新上演PC领域曾经的兴衰变换，终端厂商究竟该如何抉择。

　　Android无限风光

　　星星之火，可以燎原。2年前，第一部Android手机问世。这部手机并不成功，但Android系统一直在努力着让自己变的更强更好。如今顶级手机厂商如HTC、摩托罗拉和三星也纷纷加入到Android阵营，推出了各自的Android手机。受益于Android市场的整体上升，HTC凭借Android手机的良好表现进入全球前十名，摩托罗拉更是凭借Android手机勉强扭亏为盈。

　　今年8月，谷歌宣布Android手机每日激活量达到20万部。而据谷歌移动平台副总裁安迪－罗宾（AndyRubin）称，如今这一数字超过30万部。Android已经超越苹果成为美国智能手机用户的首选平台，并成为全球第二大智能手机操作系统，且增长速度最快。

　　展望2011年，电子产业研究机构DIGITIMESResearch分析师兼专桉经理林俊吉预计，Android很有可能超越目前位列第一的Symbian平台。而竞争对手诺基亚使用的Symbian系统市场份额已经大幅下降至35．5％，下降趋势非常明显。

　　Android身陷两难

　　Android野蛮生长的同时也带来了不少的问题，Android面临着平台发展分歧与专利侵权等挑战，但是，摆在谷歌面前的根本难题是：Android继续彻底开放和适度封闭都面临重重困难，究竟该向左右还是向右走。

　　正当谷歌领导人还在徘徊如何抉择时，三星和HTC厂商都表示“假若Android不能满足我们的需求，操作系统不能提供给我们更大的设计空间，我们可能弃用Android。”

　　近日，诺基亚新任首席执行官史蒂芬埃洛普（StephenElop）也明确表示采用Android操作系统既不可能，也不明智。

　　众所周知，完全开放是Android吸引合作伙伴的重要因素之一，因为这种开放既能降低手机厂商研发智能手机的门槛，更能给终端厂商极大的发挥个性化的自由。但是各手机厂商为追求个性化，对Android进行二次改造，造成各版本Android系统之间兼容性差，这些都和谷歌主导移动互联网平台的初衷相违背了。

　　对于谷歌而言，见效最快的方法就是收回Android控制权，适当封闭Android系统，限制其开放性程度。不久前，市场传言谷歌将在Android3．0中统一界面，引发许多Android产业链厂商强烈反应。

　　谷歌在移动终端领域日益强大，Android从某种程度上说并不是真正免费的“大餐”，让终端厂商为难的是，即使是延续彻底开放策略，终端厂商也很难继续长久的获利。

　　如今，越来越多的终端厂商在浅尝Android甜头之后开始反思，Android究竟是机遇还是一场灾难。

　　终端厂商遭遇十面埋伏

　　在移动终端领域，操作系统已成为智能手机选购主因，几乎75％的企业客户选择智能手机是基于其使用的操作系统。当前智能手机利润最丰厚，一定程度上Android或许挽救了终端厂商，但是当Android“泛滥”之后，终端厂商将不可避免面对极大的打击，不得不开始反思。

　　开放的Android系统使得手机厂商进入门槛越来越低，这将迫使手机厂商的竞争逐渐止步于硬件层面，从而引发新一轮手机企业大洗牌，变化中的Android确实不如当初想象的那么美好。当Android“泛滥”之后，一家公司要在Android手机软件层面脱颖而出，正变得越来越困难，终端厂商将不可避免地再次回归硬件制造的竞争，利润下滑势不可挡。

　　据权威分析机构预测，全球智能手机市场竞争日益激烈，预计智能手机厂商利润率约为30％至35％，而如果Android智能手机标准化生产之后，其利润将被压缩至10％，再加上许多国产手机厂商介入Android市场之后，同样硬件配置的Android手机，将以极大的价格优势入侵市场，这对于大部分智能手机厂商而言，无疑将是一种极大的打击。如此就不难理解，为什么更多的终端厂商开始各为其主，涉足更多的领域。比如中国移动开发基于Android系统的OPhone平台，联想开发基于Android系统的乐PhoneOS和应用商店“乐园”，HTC力推自己的智能手机平台Bada，甚至扬言可能放弃Android等等。

　　目前全球智能手机市场竞争越来越激烈，终端厂商十面埋伏，是否应该继续使用Android系统，还是自己独立研发各自的系统，在竞争中标新立异，避免回归硬件制造的竞争，实现利润最大化。