您好,欢迎来到深圳市兰德手机维修培训学校!

咨询热线:18898735077
兰德广告
您现在的位置: 深圳兰德手机培训学校 >> 兰德新闻
   iphone手机外观设计被诉专利无效
专 题 栏 目
更多内容
最 新 推 荐
华虹:点亮世博之“芯”
iPhone6手机itu...
兰德手机维修培训课程
关于 iPhone XS...
2013年第一批国家职业...
兰德电脑维修培训课程
手机维修高手实践应用班
好消息!关于2014年深...
2010年第五批国家职业...
手机维修资格证书的考核与...
最新兰德新闻
返回新闻列表页 〖字体: 〗〖背景色:杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
来源:本站    更新时间:2010-11-13   点击数:2769
iphone手机外观设计被诉专利无效
本报讯 (记者 王秋实) 风靡全球的iphone手机,被上海一家公司质疑外观设计专利无效,并向国家知识产权局专利复审委员会提出申请。该申请被驳回后,该公司不服将专利复审委告上法庭。昨天此案在一中院开庭审理,美国苹果公司作为第三人出庭回应,称“iphone出色的外观设计是其成功的重要因素,不存在相同和近似”。

  对iphone提出质疑的是上海罗恩网络信息有限公司,该公司认为,iphone手机外观设计专利公开的是一种名称为“移动式通信装置”的外观设计,整体轮廓是一个四角为圆弧的长方形,显示屏也是一个竖置的长方形,下方设有圆形按键,显示屏比输入区域大。

  罗恩公司认为,这种外观设计与此前LG公司生产的一款MP3播放器以及一款多普达手机的外观类似,因此向知产局专利复审委提出申请,要求宣告该专利无效。

  专利复审委受理后,去年8月作出决定,维持该专利权有效。

  罗恩公司对此不服,认为这个决定扩大了苹果公司专利的保护范围,将侵犯到其他社会公众利益。因此将专利复审委告上法庭。

  昨天,美国苹果公司作为第三人参加了诉讼。专利复审委认为,对于便携式移动设备而言,一般消费者最关注的是产品正面,iphone手机外观设计与其他此前就有的设计,在正面存在明显差异,对整体视觉效果具有显著影响。因此根据他们的整体观察和综合判断,属于不相近似的外观设计。

  对于罗恩公司在法庭上列举的繁复的尺寸、比例等数据,美国苹果公司表示,iphone手机与罗恩公司所列举的几种产品在外观设计上存在多处显著差别,这是一般消费者都容易注意到的。“外观设计应整体观察、综合判断,一般消费者关注的是整体视觉效果,对精确比例数据的比较没有意义。”

  此案未当庭宣判。

[上一篇]:联想移动应用商店开发伙伴超过3000家
[下一篇]:中国制造迈入“反代工”时代:品牌走出去
打印本文〗〖关闭