与此同时，7月27日有媒体报道，中国联通与苹果公司已经签署了3年独家销售智能手机iPhone(手机上网)协议，预计将在9月底以捆绑销售的方式销售3G版iPhone。

　　oPhone与iPhone的对垒之势已日渐明朗，并将成为两大运营商3G争夺战的重头戏之一。

　　“三角”拉锯苦战两年

　　对于同苹果公司签署协议一事，中国联通发言人随后进行了否认，称联通和苹果公司就引进iPhone的谈判仍在进行，目前尚未有实质结果，具体引进日期无法预期。但他也表示，希望能尽快达成协议。

　　其实，面对被称为“3G市场引爆器”的iPhone，中国移动和中国联通都曾相当看好，希望能将这只“金凤凰”引到自家的“梧桐树”上。

　　早在2007年11月，中国移动总裁王建宙首次对外宣布，中国移动正与苹果公司进行谈判。但计划赶不上变化，随后双方在谈判中分歧不断。苹果公司提出的20%到30%的分成比例首先成为双方的分歧点，苹果公司的态度让中国移动很难接受。随后，双方在补贴额方面又难以谈拢。此外，苹果公司坚持通过网上商店直接向用户出售软件和应用程序，但中国移动认为应当由自己来运营网上商店。最终，中国移动和苹果公司的联姻“无果而终”。

　　就在中国移动与苹果公司进行拉锯战的过程中，中国联通以微妙的姿态出现其中。同样是早在2007年，中国联通高层就表示，对引入iPhone持开放态度。今年2月，当中国移动与苹果公司谈判再次破裂的消息传出后，中国联通便迅速与苹果公司方面接触，并在随后谈判中在补贴、包销产品等方面作出了不少让步。有媒体称，联通将以3000元的裸机价格向苹果公司采购iPhone手机，每年保证销售100万-200万部，保证销量不低于50亿元人民币。双方可能达成为期两年以上的独家iPhone销售协议。

　　而另外一方面，中国移动在与苹果公司谈判的同时，并没有放松对OMS操作系统的开发，不仅与联想移动共同推进oPhone战略，还积极筹建自己的在线应用程序商店，与苹果公司的AppStore相对应。

　　根据行业内人士的预测，到今年10月之后，oPhone与iPhone的较量将正式登场。

　　谁的目的都不是iPhone

　　“联通和苹果的合作一直被认为是最合适的。”资深电信专家马继华接受《华夏时报》记者采访时表示，这对于在2G时代处于相对弱势的中国联通来说是个利器，可以借此在3G中抗衡中国移动和中国电信。毕竟国内用户对于iPhone抱有很大兴趣，且不乏一大批iPhone发烧友。

　　不过，中国联通对于iPhone的火候掌握将关系成败。有业内人士预测，如果iPhone等到中国移动的oPhone成熟时才推，意义就不大了，因为iPhone的几大特点，如独特的工业设计、强大的移动互联能力都可能在oPhone身上复制，一些渴望享受更实惠价格的iPhone用户可能会在尝试oPhone后转向oPhone阵营。中国移动相关人士也表示，其未来在产品多样化、性价比等方面，都会比单一的iPhone等终端厂商推出的产品更具优势。

　　“而换一个角度来分析，中国移动推oPhone就是为了应对iPhone吗？事情的背后并没有这么简单。”马继华分析，即使没有苹果公司，中国移动也会进军手机操作系统市场。

　　“中国移动的优势是客户多、资金多，但在3G上还处于探索和建设阶段，如果想充分发挥优势，就必须寻找到能够充分利用自身资源的途径。而移动互联网方面，包括操作系统、浏览器和输入法，都是中国移动掌控产业链主导、将自己庞大的客户优势充分发挥作用的必由之路。”马继华认为，苹果公司是用手机来吸引用户，而中国移动本身就有用户，说到底，中国移动需要的不是苹果公司的手机，而是像苹果公司一样通过手机所带来的商业模式。

　　同样，中国联通选择了苹果公司，也不只是看重iPhone带来的用户增量，更重要的是希望借iPhone更深入3G手机终端的产业链中，提高其对整个产业链的掌控力。

　　“如果仅仅作为一个手机来看，oPhone会不错，但也未必能做到绝对领先。如果从市场层面看，中国移动在全面启动oPhone后，市场空间应该不小。联通和iPhone的联合会带来一些热点，但效益应该不会太大，至少不会像资本市场表现出来的那样强势。”马继华表示，无论对于哪一家运营商，苹果公司都是用来锦上添花的，而不是雪中送炭的，关键还是要看运营商在3G市场上的整体实力，尤其是对未来产业链的影响力。